当涉及到移民问题和《欧洲人权公约》第8条时，法庭和审判机构在做出决定时会考虑一个关键因素——“公共利益”。这一概念在《国籍、移民和庇护法》（Nationality, Immigration and Asylum Act 2002）的条款中有明确的定义。因此，了解什么属于“公共利益”在权衡个人权益时至关重要。本文将概述这些“公共利益”的不同因素，并探讨它们是如何与第8条产生互动的。

01 条款的背景
条款最初是由2014年的移民法第19节插入到2002年的法案中的。这些规定的目的似乎是为了指导和在一定程度上限制法庭如何考虑第8条。简而言之，政府有责任制定一个框架，以合理和成比例地干预个人和家庭生活的权利，以保护公众和控制移民。

02 条款的规定
条款规定以下几点是所有案件中适用的“公共利益”：
•   维护有效的移民控制；
•   防止对纳税人的负担；
•   促进融合；
•   保护他人的权利和自由。

这些规定实际上“收紧了系统”，限制了个人依赖私人生活关系作为规避移民规则的能力。

03 条款与第8条的互动
条款与第8条的互动主要体现在权衡个人权益与“公共利益”时应考虑的因素。尽管法律已经确定了什么应被视为“公共利益”，并要求法庭和审判机构必须考虑这些因素，但这并不意味着权衡的结果是早已确定的。

“公共利益”考虑因素将在法庭或审判机构根据移民法作出决定时，成为第8条下进行权衡的重要部分。因此，了解这些规定、其预期目的和效果是非常重要的。最后值得强调的是，如果有足够强有力和令人信服的证据关于申请人在英国的私人或家庭生活关系，那么这些证据完全有可能改变权衡的结果，使其倾向于申请人。

希望通过这篇文章，您能更好地理解移民法下的“公共利益”和个人权益是如何进行权衡的。每个个案都需要仔细研究其特定的事实情况。

软文信息仅供参考，具体申请问题请咨询专业律师。